Главная › Новости

Xiaomi Black Shark vs Black Shark Helo, сравнение игровых смартфонов Сяоми

Опубликовано: 20.11.2018

09.11.2018

Специально для игроманов компания Сяоми в 2018 году выпустила сразу два игровых телефона Black Shark. В первой и второй версии есть свои отличительные черты и особенности, о которых и пойдет речь в нашем обзоре

Из чего состоит комплект?

Оба смартфона Сяоми поставляются в одинаковой комплектации. Они упакованы в стильную картонную коробку, на внешней поверхности которой располагается логотип модели – «S». Сама упаковка оформлена в насыщенном черном цвете и смотрится очень эффектно.

Традиционно нет вопросов и к перечню элементов комплекта. Пользователю предлагается воспользоваться скрепкой для извлечения SIM-карт, кабелем USB Type-C, переходником на порт AUX и устройством для подзарядки.

Изучаем отличия в дизайне

При разработке второй версии дизайнеры решили оставить характерные черты внешнего облика: корпус в виде форм-фактора, сочетание черного и зеленого цветов, а также небольшие выступающие грани на задней панели девайсов. В первом игровом смартфоне Black Shark корпус полностью изготовлен из металла.

А вот в новой модификации металлической осталась только немного выступающая рамка. Тыльная сторона произведена из ударопрочного стекла. По ощущениям особых различий нет, разве что стекло больше холодит руку.

Для обоих аппаратов характерна максимально выверенная эргономика. Они не скользят в руках, их закругленные грани не доставляют ни малейших дискомфортных ощущений.

В верхней части расположились датчики приближения и освещенности, фронтальная камера и динамик. В первом Блэк Шарк динамик всего один, и он достаточно компактный. А вот новинка может похвастаться наличием солидного по размерам динамика, который по ширине практически равен ширине экрана.

Снизу разместился разъем USB Type-C с решетками микрофона и динамика.

На правой части рамки присутствуют кнопки, которые включают/выключают девайсы, а также регулируют громкость. Приятный бонус у Xiaomi Black Shark Helo – наличие подсветки, представленной в виде эффектной светодиодной полоски.

В обеих модификациях с левой стороны пользователь найдет кнопку, которая нужна для включения игрового режима.

Существенные изменения коснулись размещения датчика отпечатков пальцев. В Сяоми Блек Шарк он активируется путем прикосновения к кнопке «Домой», а в новинке его переместили на тыльную сторону.

Стоит отметить и новый подход к расположению двойной фотокамеры: изначальная горизонтальная ориентация превратилась в вертикальную.

Вес гаджетов совершенно одинаков – это 190 грамм, а вот размеры слегка отличаются: 161,6х75,4x9,25 против 160×75,25×8,7 мм у Black Shark vs Black Shark Helo соответственно.

Дисплей: стремление к совершенству

В связи с тем, что девайсы позиционируются как игровые смартфоны Ксиаоми, инженеры уделили пристальное внимание вопросам качества дисплея.

Первая модификация может похвастаться 5,99-дюймовой IPS-матрицей, разрешение которой равняется 2160х1080 пикселям, а их плотность – 403 ppi. Аналогичные технические характеристики присущи и Black Shark 2, однако установлена уже матрица AMOLED. Благодаря такому техническому решению удалось существенно расширить возможности девайса по цветовому охвату и качеству отображения картинки. Поддержка HDR и DCI-P3 позволяет передавать до 97% видимых оттенков, вследствие чего все цвета выглядят максимально приближенными к реальным.

На что способен геймпад?

Отличительной чертой обеих моделей является возможность подключения к ним игрового контроллера Сяоми, который был разработан специально для них. Фиксируется геймпад к нижней части устройства, за счет чего экран полностью остается открытым.

Инженеры внесли немало изменений в контроллер, который предлагается для «двойки». Во-первых, он слегка уменьшился, в частности, стал более узким. Во-вторых, помимо джойстика и индикатора активности, на нем разместились еще 4 кнопки, а сам джойстик сместился влево. И еще одно новшество: в аппарате с ОЗУ на 10 гигабайт представлен двойной контроллер, который фиксируется к телефону с двух сторон.

Для синхронизации со смартфоном в обоих устройствах используется модуль Bluetooth 4.0. Емкость аккумулятора осталась на прежнем уровне: 150 мАч.

Производительность: кто мощнее?

По показателю производительности у телефонов полный паритет. Они стали обладателями мощного процессора – Snapdragon 845 SoC, который функционирует в паре с видеочипом Adreno 630. Максимальная частота ядер составляет 2,8 ГГц, а минимальная – 1,8 ГГц.

Отличие скрывается в объемах оперативной и встроенной памяти. Новинка приятно удивляет своими возможностями, ведь пользователям предлагается на выбор изделия с 6, 8 и даже с 10 гигабайтами ОЗУ. А вот у предшественника объем оперативной памяти может быть равным только 6 или 8 Гб.

Если вам требуется действительно много места для хранения данных, то выбор стоит сделать в пользу смартфона Black Shark Helo , так как в нем может поместиться от 128 до 256 гигабайт. Предыдущая модификация такими способностями похвастаться не может, так как максимальный объем ограничен 128 Гб.

Объединяет аппараты инновационная система охлаждения, позволяющая минимизировать вероятность нагрева при повышенных нагрузках. Внутри Helo имеются сразу две тепловые трубки, которые существенно повышают качество охлаждения.

Автономность: работа на равных

Установленные аккумуляторы на 4000 мАч в сочетании с технологией энергоэффективности позволяют достаточно редко осуществлять подзарядку. Например, полного заряда хватит на 9-10 часов просмотра видео, а время игры на максимальных нагрузках составит внушительных 5 часов.

Камера: отличные фото гарантированы

При сравнении фотомодулей заметно, что особой разницы между ними нет. Разрешение одного объектива равняется 12 мегапикселям, а второго – 20 MP. Стоит отметить только уменьшение размера пикселя в Блек Шарк 2. Объединяет изделия двукратный оптический зум, фазовый автофокус и двухцветная светодиодная вспышка. Разрешение фронтальной камеры осталось на прежнем уровне – 20 мегапикселей.

Сравнение технических характеристик

Что стоит выбрать?

Если сравнивать по мощности, емкости аккумуляторной батареи и функционалу фотомодулей, то явного победителя выявить не получится, ведь различий по этим показателям не наблюдается. При сравнении моделей по показателям памяти и качеству дисплея первенство будет принадлежать модели, второй вышедшей на рынок. Для нее свойственна лучшая цветопередача, расширенная цветовая палитра и солидный объем ОЗУ и ПЗУ.